| 1,9 → 1,9 |
|---|
| |
| %h*** Porque eu usaria o SvarDOS ao invés do FreeDOS? *** |
| |
| O projeto FreeDOS é um sistema operacional livre, de código aberto que objetiva |
| ser 100%% compatível com o MS-DOS. E ele é incrível. Assim, porque eu usaria o |
| SvarDOS no lugar? |
| O projeto FreeDOS é um sistema operacional livre, de código aberto que |
| objetiva ser 100%% compatível com o MS-DOS. E ele é incrível. Assim, porque eu |
| usaria o SvarDOS no lugar? |
| |
| %hLongos ciclos de releases |
| |
| 18,31 → 18,33 |
|---|
| O SvarDOS é muito diferente nesse respeito: não há versões. |
| Sempre que um novo programa é incluído ou atualizado na distribuição, se torna |
| imediatamente disponível através do repositório do SvarDOS e pode ser baixado |
| através do website do SvarDOS ou pela ferramenta pkgnet. Sistemas já instalados |
| podem ser facilmente mantidos atualizados usndo o gerenciador de pacotes da |
| distribuição. |
| através do website do SvarDOS ou pela ferramenta pkgnet. Sistemas já |
| instalados podem ser facilmente mantidos atualizados usndo o gerenciador de |
| pacotes da distribuição. |
| |
| %hRestrições de netureza legal |
| %hRestrições de natureza legal |
| |
| O projeto FreeDOS imita um sistema operacional proprietário, com todas as suas |
| APIs e peculiaridades. Por essa razão, o projeto sempre tem de ser extremamente |
| cuidadoso sobre o que pode e não pode ser incluído na distribuição FreeDOS. |
| Como resultado, somente software livre pode seguir seu caminho na distribuição |
| oficial. Enquanto essa abordagem cuidadosa e sã e legalmente segura, está longe |
| de ser prática para os usuários. Permitir exclusivamente software livre |
| significa que um grande número de programas, ferramentas e jogos são deixados |
| para trás. Por exemplo, ferramentas "freeware" (que são grátis mas o código |
| fonte não é incluído) não entram. Mesmo programas open-source podem ser |
| rejeitados, se eles não especificam claramente que obedecem uma licença aprovada |
| pela OSI. |
| APIs e peculiaridades. Por essa razão, o projeto sempre tem de ser |
| extremamente cuidadoso sobre o que pode e o que não pode ser incluído na |
| distribuição FreeDOS. Como resultado, somente software livre pode seguir seu |
| caminho na distribuição oficial. Enquanto essa abordagem cuidadosa e sã e |
| legalmente segura, está longe de ser prática para os usuários. Permitir |
| exclusivamente software livre significa que um grande número de programas, |
| ferramentas e jogos são deixados para trás. Por exemplo, ferramentas |
| "freeware" (que são grátis mas o código fonte não é incluído) não entram. |
| Mesmo programas open-source podem ser rejeitados, se eles não especificam |
| claramente que obedecem uma licença aprovada pela OSI. |
| |
| O SvarDOS, por outro lado, é mais liberal sobre a inclusão de pacotes. |
| Basicamente, qualquer coisa que é objetivamente útil, de qualidade razoável, |
| livre/grátis e pode ser legalmente distribuído na forma de um pacote, pode ser |
| incluída no SvarDOS. A única exceção é para o sistema "core" (por ex. o próprio |
| sistema operacional), que deve ser baseado exlusivamente em software free/libre. |
| Leia mais sobre %lpkgrules.ama:Regras de inclusão de pacotes do SvarDOS%t. |
| livre/grátis e pode ser legalmente distribuída na forma de um pacote, pode ser |
| incluída no SvarDOS. A única exceção é para o sistema "core" (por ex. o |
| próprio sistema operacional), que deve ser baseado exclusivamente em software |
| livre. |
| |
| Leia mais sobre %lpkgrules.ama:Regras de inclusão de pacotes no SvarDOS%t. |
| |
| %hFreeDOS incluído! |
| |
| Deve ser notado que apesar dos objetivos do SvarDOS e FreeDOS serem levemente |