| 1176 |
mateusz.vi |
1 |
|
|
|
2 |
%h*** Porque eu usaria o SvarDOS ao invés do FreeDOS? ***
|
|
|
3 |
|
|
|
4 |
O projeto FreeDOS é um sistema operacional livre, de código aberto que objetiva
|
|
|
5 |
ser 100%% compatível com o MS-DOS. E ele é incrível. Assim, porque eu usaria o
|
|
|
6 |
SvarDOS no lugar?
|
|
|
7 |
|
|
|
8 |
%hLongos ciclos de releases
|
|
|
9 |
|
|
|
10 |
O projeto FreeDOS começou em 29/06/1994. A Versão 1.0 veio em torno de 2006.
|
|
|
11 |
A Versão 1.1 foi liberada em 2012, e a versão 1.2 seguiu em Dezembro de 2016.
|
|
|
12 |
A Version 1.3 foi anunciada para Dezembro 2021. Isso se traduz aproximadamente
|
|
|
13 |
em um ciclo de 5 anos. Reconhecidamente, a cena do DOS não é tão ativa quanto
|
|
|
14 |
já foi, mas mesmo assim, muitas coisas acontecem em menos de poucos anos. A
|
|
|
15 |
abordagem centrada em versão também requer que os usuários façam atualizações
|
|
|
16 |
completas de sistema sempre que isso ocorrer.
|
|
|
17 |
|
|
|
18 |
O SvarDOS é muito diferente nesse respeito: não há versões.
|
|
|
19 |
Sempre que um novo programa é incluído ou atualizado na distribuição, se torna
|
|
|
20 |
imediatamente disponível através do repositório do SvarDOS e pode ser baixado
|
|
|
21 |
através do website do SvarDOS ou pela ferramenta pkgnet. Sistemas já instalados
|
|
|
22 |
podem ser facilmente mantidos atualizados usndo o gerenciador de pacotes da
|
|
|
23 |
distribuição.
|
|
|
24 |
|
|
|
25 |
%hRestrições de netureza legal
|
|
|
26 |
|
|
|
27 |
O projeto FreeDOS imita um sistema operacional proprietário, com todas as suas
|
|
|
28 |
APIs e peculiaridades. Por essa razão, o projeto sempre tem de ser extremamente
|
|
|
29 |
cuidadoso sobre o que pode e não pode ser incluído na distribuição FreeDOS.
|
|
|
30 |
Como resultado, somente software livre pode seguir seu caminho na distribuição
|
|
|
31 |
oficial. Enquanto essa abordagem cuidadosa e sã e legalmente segura, está longe
|
|
|
32 |
de ser prática para os usuários. Permitir exclusivamente software livre
|
|
|
33 |
significa que um grande número de programas, ferramentas e jogos são deixados
|
|
|
34 |
para trás. Por exemplo, ferramentas "freeware" (que são grátis mas o código
|
|
|
35 |
fonte não é incluído) não entram. Mesmo programas open-source podem ser
|
|
|
36 |
rejeitados, se eles não especificam claramente que obedecem uma licença aprovada
|
|
|
37 |
pela OSI.
|
|
|
38 |
|
|
|
39 |
O SvarDOS, por outro lado, é mais liberal sobre a inclusão de pacotes.
|
|
|
40 |
Basicamente, qualquer coisa que é objetivamente útil, de qualidade razoável,
|
|
|
41 |
livre/grátis e pode ser legalmente distribuído na forma de um pacote, pode ser
|
|
|
42 |
incluída no SvarDOS. A única exceção é para o sistema "core" (por ex. o próprio
|
|
|
43 |
sistema operacional), que deve ser baseado exlusivamente em software free/libre.
|
|
|
44 |
Leia mais sobre %lpkgrules.ama:Regras de inclusão de pacotes do SvarDOS%t.
|
|
|
45 |
|
|
|
46 |
%hFreeDOS incluído!
|
|
|
47 |
|
|
|
48 |
Deve ser notado que apesar dos objetivos do SvarDOS e FreeDOS serem levemente
|
|
|
49 |
diferentes, o SvarDOS não existiria sem o FreeDOS. Na verdade, o SvarDOS usa o
|
|
|
50 |
excelente FreeDOS kernel, assim como poucos outros utilitários emprestados do
|
|
|
51 |
ecossitema do FreeDOS.
|
|
|
52 |
|
|
|
53 |
Leia também: %lhistory.ama:Origens do SvarDOS
|