| 288 |
mateuszvis |
1 |
|
| 668 |
bttr |
2 |
%h*** Warum sollte ich SvarDOS anstelle von FreeDOS verwenden? ***
|
| 288 |
mateuszvis |
3 |
|
| 668 |
bttr |
4 |
Das FreeDOS-Projekt ist ein freies, quelloffenes Betriebssystem mit dem Ziel,
|
|
|
5 |
zu 100%% kompatibel mit MS-DOS zu sein. Und es ist großartig. Warum sollte ich
|
| 1708 |
bttr |
6 |
also stattdessen SvarDOS verwenden?
|
| 288 |
mateuszvis |
7 |
|
| 668 |
bttr |
8 |
%hLange Veröffentlichungszyklen
|
| 288 |
mateuszvis |
9 |
|
| 668 |
bttr |
10 |
Das FreeDOS-Projekt startete am 29. Juni 1994. Version 1.0 kam 2006 auf den
|
|
|
11 |
Markt. Version 1.1 wurde 2012 veröffentlicht, und die Version 1.2 folgte im
|
| 1033 |
bttr |
12 |
Dezember 2016. Version 1.3 wurde im Februar 2022 veröffentlicht. Das entspricht
|
| 668 |
bttr |
13 |
in etwa einem 5-Jahres-Veröffentlichungszyklus. Zugegeben, die DOS-Szene ist
|
|
|
14 |
nicht mehr so aktiv wie früher, aber es passiert trotzdem innerhalb weniger
|
|
|
15 |
Jahre viel. Ein solcher versionsorientierter Ansatz verlangt von den Benutzern
|
|
|
16 |
auch, dass sie von Zeit zu Zeit ein vollständiges System-Upgrade durchführen.
|
| 288 |
mateuszvis |
17 |
|
| 668 |
bttr |
18 |
SvarDOS ist in dieser Hinsicht ganz anders: Es gibt überhaupt keine Versionen.
|
|
|
19 |
Wann immer ein neues Programm in die Distribution aufgenommen oder
|
|
|
20 |
aktualisiert wird, ist es sofort über das SvarDOS-Projektarchiv verfügbar und
|
|
|
21 |
kann entweder über die SvarDOS-Webseite oder das SvarDOS-Werkzeug pkgnet
|
|
|
22 |
bezogen werden. Bereits installierte Systeme können mit dem
|
|
|
23 |
Paketverwaltungsprogramm der Distribution leicht auf dem neuesten Stand
|
|
|
24 |
gehalten werden.
|
| 288 |
mateuszvis |
25 |
|
| 668 |
bttr |
26 |
%hEinschränkungen rechtlicher Art
|
| 288 |
mateuszvis |
27 |
|
| 668 |
bttr |
28 |
Das FreeDOS-Projekt ahmt ein proprietäres Betriebssystem nach, mit all seinen
|
|
|
29 |
APIs und Eigenheiten. Aus diesem Grund musste das Projekt immer extrem
|
|
|
30 |
vorsichtig sein, was in die FreeDOS-Distribution aufgenommen werden kann und
|
|
|
31 |
was nicht. Folglich kann nur "freie Software" (im Sinne von Freiheit, denken
|
|
|
32 |
Sie an GPL, BSD, und so weiter) ihren Weg in die offizielle Distribution
|
|
|
33 |
finden. Während eine solche vorsichtige Herangehensweise vernünftig und
|
|
|
34 |
rechtlich sicher ist, ist sie für die Benutzer alles andere als praktisch.
|
|
|
35 |
Ausschließlich freie Software zuzulassen bedeutet, dass eine große Anzahl
|
|
|
36 |
nützlicher Programme, Werkzeuge und Spiele zurückbleiben. Zum Beispiel
|
|
|
37 |
"Freeware"-Tools (wie in "kostenlos, aber ohne Quellcode") sind ein No-Go.
|
|
|
38 |
Selbst Open-Source-Programme können abgelehnt werden, wenn sie nicht eindeutig
|
| 1708 |
bttr |
39 |
angeben, dass sie einer OSI-bestätigten Lizenz entsprechen.
|
| 288 |
mateuszvis |
40 |
|
| 668 |
bttr |
41 |
SvarDOS hingegen ist viel liberaler, was die Aufnahme von Paketen angeht.
|
|
|
42 |
Grundsätzlich kann alles, was objektiv nützlich, von angemessener Qualität
|
|
|
43 |
sowie kostenlos ist und legal in Form eines Pakets verteilt werden darf, in
|
|
|
44 |
SvarDOS aufgenommen werden. Die einzige Ausnahme ist das "Kernsystem" (d.h.
|
|
|
45 |
das Betriebssystem selbst), das ausschließlich auf freier Software basiert.
|
| 694 |
bttr |
46 |
Lesen Sie mehr über %lpkgrules.ama:SvarDOS-Regeln für die Einbeziehung von Paketen%t.
|
| 288 |
mateuszvis |
47 |
|
| 694 |
bttr |
48 |
Lesen Sie auch: %lhistory.ama:Ursprünge von SvarDOS
|